Los 7 mejores softwares para la contabilidad de carbono

La contabilidad de carbono ha dejado de ser un ejercicio ambiental aislado para convertirse en un sistema contable crítico, comparable en rigor y trazabilidad a la contabilidad financiera.

En el contexto actual marcado por la CSRD, el GHG Protocol y la presión regulatoria y financiera, las organizaciones necesitan softwares capaces de transformar datos operativos en métricas de emisiones auditables, comparables y accionables.

Las empresas que siguen calculando su huella de carbono con hojas de cálculo acumulan deuda técnica, riesgo regulatorio y pérdida de credibilidad. Por contra, las que adoptan plataformas especializadas convierten el carbono en una variable de gestión, integrada en decisiones de inversión, compras y estrategia.

En este artículo analizamos los 7 mejores softwares para la contabilidad de carbono, con Manglai encabezando la comparativa por su preparación para la CSRD y su experiencia de usuario orientada a equipos no técnicos, priorizando soluciones internacionales y suites consolidadas, con un enfoque claro: rigor metodológico, trazabilidad completa y escalabilidad real.

¿Qué es la contabilidad de carbono y por qué ya no es opcional?

La contabilidad de carbono es el sistema mediante el cual una organización mide, registra, consolida y verifica sus emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) bajo alcances 1, 2 y 3 siguiendo marcos como GHG Protocol, ISO 14064 y ESRS E1.

A diferencia del simple “cálculo de huella”, la contabilidad de carbono utiliza criterios contables estables (año base, factores, límites del sistema), mantiene trazabilidad del dato primario al reporte, permite comparabilidad interanual y verificación externa, y se integra con finanzas, compras, operaciones y reporting ESG.

Una empresa sin contabilidad de carbono estructurada no puede cumplir CSRD de forma verificable, independientemente de que “calcule” su huella.

¿Cuáles son los criterios para elegir un software de contabilidad de carbono?

Elegir un software de contabilidad de carbono no es una decisión tecnológica, sino una decisión contable, regulatoria y estratégica. La herramienta seleccionada condicionará la capacidad de la empresa para cerrar inventarios de emisiones de forma consistente, superar auditorías externas y cumplir con la CSRD sin fricciones operativas.

Estos son los criterios no negociables que debe cumplir cualquier software de contabilidad de carbono para ir más allá del cálculo puntual y construir un reporting robusto, escalable y alineado con los estándares regulatorios europeos.

1. Rigor metodológico: alineado con el GHG Protocol Corporate, compatible con ISO 14064-1 y preparado para cumplir los requisitos de ESRS E1 bajo la CSRD, incluyendo una gestión clara del año base, las recalculaciones y cualquier cambio metodológico a lo largo del tiempo.

2. Trazabilidad y auditabilidad: donde cada dato esté respaldado por evidencias, exista un historial de cambios documentado y cada cifra pueda justificarse sin ambigüedades ante una auditoría externa.

3. Cobertura de alcances 1, 2 y 3: prestando especial atención al alcance 3 (responsable de hasta el 90 % de las emisiones en muchas organizaciones) mediante factores de emisión actualizados, transparentes y correctamente documentados.

4. Escalabilidad operativa: permitiendo evolucionar desde un piloto inicial hasta la consolidación de emisiones de múltiples centros, países y entidades jurídicas, sin romper la coherencia multiaño.

5. Usabilidad real: pensada para equipos de sostenibilidad no técnicos, reduciendo de forma tangible el tiempo dedicado al cálculo, la revisión y el cierre del inventario.

6. Preparación para reporting: con capacidad de exportar datos directamente a formatos CSRD, ISO y procesos de auditoría, priorizando información defendible y verificable por encima de simples dashboards visuales.

‍¿Cuál es el mejor software para la contabilidad de carbono?

No existe un “mejor software” universal para la contabilidad de carbono, sino la herramienta más adecuada según el grado de madurez, complejidad operativa y exigencia regulatoria de cada organización.

Sin embargo, en un contexto marcado por la CSRD y la necesidad de datos climáticos auditables, es posible identificar qué plataformas cumplen con los requisitos mínimos para gestionar las emisiones como un sistema contable y cuáles se quedan en un simple cálculo de huella.

En la siguiente comparativa analizamos las soluciones que destacan por su rigor metodológico, trazabilidad y capacidad real de reporting, y explicamos por qué algunas se posicionan claramente por delante cuando el objetivo es cumplir, escalar y decidir con confianza.

1. Manglai: el estándar para la contabilidad de carbono trazable

Manglai está diseñado para equipos de sostenibilidad, finanzas y cumplimiento normativo que necesitan implantar una contabilidad de carbono sólida, consistente y verificable, sin depender de consultoras externas para la operativa diaria. Es especialmente adecuado para organizaciones que deben cerrar inventarios de emisiones de forma recurrente, coordinar múltiples áreas internas y responder con solvencia ante auditorías y requerimientos regulatorios.

La razón por la que Manglai lidera esta comparativa es que no trata el carbono como un KPI aislado, sino como un sistema contable completo, con reglas estables, trazabilidad del dato y coherencia interanual.

La plataforma ha sido diseñada desde el inicio para responder a los requisitos de la CSRD, hecho que elimina fricciones entre cálculo, control interno y reporting para transformar la gestión de emisiones en un proceso predecible y gobernable, alineado con la lógica financiera que hoy exige el reporting climático europeo.

‍

‍

La plataforma de Manglai destaca por:

• Contabilidad de carbono integrada por alcances 1, 2 y 3.
• Trazabilidad completa: del dato primario al ESRS.
• Gestión de incertidumbre, recalculaciones y año base.
• Factores de emisión documentados y auditables.
• Reporting listo para CSRD, ISO 14064 y verificación externa.
• Experiencia de usuario clara para equipos no técnicos.

‍

‍

Aunque Manglai ofrece una base muy robusta para la contabilidad de carbono corporativa, es importante validar el roadmap de módulos en función del grado de madurez ESG de la empresa y de sus prioridades regulatorias a corto y medio plazo. No todas las organizaciones necesitan activar todos los dominios desde el primer momento: aquellas que están iniciando su camino en reporting climático pueden centrarse en la contabilidad de carbono y la preparación para CSRD, mientras que las más avanzadas pueden requerir una integración progresiva con otros ámbitos ESG, como agua, residuos o análisis de riesgos.

Planificar esta evolución de forma escalonada permite optimizar recursos internos, acelerar la adopción por parte de los equipos y evitar sobrecargar la organización en las primeras fases.

Si deseas profundizar en el tema, te invitamos a echar un vistazo a nuestro artículo sobre el reto del alcance 3: guía práctica del GHG Protocol para las 15 categorías

2. SAP Sustainability Control Tower

Para quién:

Grandes corporaciones con ecosistema SAP S/4HANA ya implantado.

Puntos fuertes

• Integración nativa con ERP y datos financieros.
• Consolidación global de emisiones.
• Enfoque corporativo robusto.

A tener en cuenta

• Coste elevado.
• Implementaciones largas.
• Dependencia de equipos técnicos y consultoras.

3. Sphera Sustainability Suite

Para quién:

Organizaciones industriales con alta complejidad técnica.

Puntos fuertes

• Rigor metodológico excelente.
• Coherencia entre ACV, GEI y gestión de riesgos.
• Amplias bases de datos.

A tener en cuenta

• Curva de aprendizaje alta.
• Orientado a perfiles expertos.

4. Persefoni

Para quién:

Empresas financieras y corporaciones con foco en carbon accounting financiero.

Puntos fuertes

• Enfoque contable alineado con reporting financiero.
• Buen tratamiento del alcance 3.
• Orientación a disclosure regulatorio.

A tener en cuenta

• Menor flexibilidad ambiental más allá del carbono.
• Experiencia de usuario menos intuitiva para equipos operativos.

5. Watershed

Para quién:

Empresas digitales y tecnológicas en rápido crecimiento.

Puntos fuertes

• Interfaz moderna.
• Buen storytelling de datos climáticos.
• Escalabilidad internacional.

A tener en cuenta

• Menor profundidad metodológica para auditoría dura.
• Dependencia de estimaciones en algunos alcances.

6. Plan A

Para quién:

Empresas europeas de tamaño medio.

Puntos fuertes

• Buen equilibrio entre usabilidad y rigor.
• Enfoque ESG integrado.

A tener en cuenta

• Menos flexible para estructuras corporativas complejas.
• Reporting avanzado limitado frente a CSRD completo.

7. Normative

Para quién:

Empresas que priorizan rapidez de cálculo inicial.

Puntos fuertes

• Onboarding rápido.
• Buen soporte para alcance 3.

A tener en cuenta

• Menor control granular del dato.
• Limitaciones en trazabilidad avanzada.

¿Cómo iniciar la medición de la huella de carbono?

Iniciar la medición de la huella de carbono puede parecer complejo al principio, pero con un enfoque ordenado y una metodología clara es un proceso perfectamente asumible.

Más allá de obtener un número final, el verdadero valor está en identificar el origen de las emisiones, priorizar palancas de reducción y comunicar la información de forma creíble y verificable.

Estos son los pasos clave para empezar a medir la huella de carbono con garantías:

1. Define el objetivo del cálculo: establece para qué necesitas medir la huella de carbono, ya sea para cumplir requisitos normativos como la CSRD o el GHG Protocol, fijar objetivos internos de reducción o elaborar informes de sostenibilidad. Un propósito bien definido condiciona el alcance del análisis y el nivel de detalle necesario.

2. Determina los límites de las emisiones: decide si el cálculo incluirá únicamente las emisiones directas y energéticas (alcances 1 y 2) o si también incorporará las emisiones indirectas asociadas a la cadena de valor (alcance 3). Integrar este último es esencial para obtener una visión completa del impacto climático.

3. Recopila los datos de actividad: identifica y registra de forma sistemática la información vinculada a consumos y operaciones, como electricidad, combustibles, movilidad, transporte de mercancías, residuos, compras y servicios externos. Cuanto más precisos y reales sean los datos, mayor será la fiabilidad del resultado.

4. Selecciona factores de emisión contrastados: utiliza factores procedentes de fuentes reconocidas a nivel internacional, como el IPCC, DEFRA o la Agencia Internacional de la Energía. Los softwares especializados, como Manglai, integran estas bases de datos actualizadas para facilitar el cálculo y asegurar la trazabilidad metodológica.

5. Calcula, revisa y valida los resultados: una vez procesados los datos, la herramienta obtendrá las emisiones totales en toneladas de CO₂ equivalente. Es fundamental comprobar que los límites del sistema y las hipótesis utilizadas sean coherentes y analizar qué actividades concentran el mayor impacto.

6. Comunica los resultados y define acciones: presenta la información de forma clara, consistente y verificable, adaptándola a cada público objetivo (dirección, clientes, inversores o auditores) y utilízala como base para establecer planes de reducción y seguimiento. Un buen software permite generar informes listos para auditoría y comparar la evolución de las emisiones año a año.

La medición de la huella de carbono no debe abordarse como un ejercicio puntual, sino como un proceso continuo de mejora, que proporciona información clave para optimizar consumos, reducir impactos en la cadena de valor y avanzar de forma estructurada hacia objetivos de descarbonización.

Tecnología y solidez metodológica para avanzar hacia la descarbonización

La medición de la huella de carbono se ha consolidado como el punto de partida imprescindible de cualquier estrategia climática seria. Hoy, el valor no está únicamente en cuantificar emisiones, sino en interpretar los resultados, orientar decisiones de reducción y comunicar la información de forma coherente y verificable.

Contar con el software adecuado permite transformar los datos en un activo útil: cifras consistentes, comparables en el tiempo y directamente aplicables a la toma de decisiones operativas y estratégicas. En este contexto, Manglai se posiciona como una plataforma integral para organizaciones que necesitan combinar exigencia metodológica y eficiencia operativa, respondiendo tanto a los marcos regulatorios como a la realidad diaria de los equipos de sostenibilidad.

Si estás preparado para implantar una medición robusta y comunicar tus resultados con credibilidad, solicita una demo de Manglai y comprueba cómo estructurar el cálculo de tu huella de carbono con rigor y continuidad.

Preguntas frecuentes sobre cómo elegir el mejor software para la contabilidad de carbono

¿Es obligatorio implantar un software para CSRD?

Sí, ya que la CSRD exige trazabilidad, consistencia y verificabilidad, algo inviable con Excel.

¿La contabilidad de carbono es solo para grandes empresas?

No, las pymes proveedoras de grandes grupos ya están siendo requeridas para reportar emisiones.

¿Cuánto tiempo se ahorra con un software especializado?

Nuestros clientes reducen hasta un 60 % el tiempo de reporting anual tras el primer ciclo.