La Unión Europea ha concedido un año adicional para la aplicación del Reglamento EUDR, la normativa que obligará a miles de empresas a demostrar que sus productos no proceden de zonas deforestadas.

El objetivo del reglamento sigue siendo evitar la deforestación y degradación forestal vinculada a productos comercializados o exportados desde la UE, incluyendo materias primas como cacao, café, aceite de palma, soja, caucho y madera.

Para muchas compañías con cadenas de suministro globales, la presión era evidente: integrar datos dispersos, geolocalizar parcelas, evaluar riesgos país por país y generar declaraciones de diligencia debida auditables no es un simple ajuste administrativo. Es una transformación estructural en la forma de gestionar la información de la cadena de suministro.

El aplazamiento no reduce la exigencia regulatoria. Busca garantizar una implementación técnicamente sólida y operativamente viable, reforzando los sistemas digitales que sostendrán la trazabilidad exigida.

En este artículo analizamos qué ha ocurrido, qué cambia realmente y qué implica para las empresas que operan en el mercado europeo.

‍

¿Qué ha pasado exactamente con la EUDR?

El Consejo y el Parlamento Europeo han alcanzado un acuerdo para aplazar un año la aplicación del Reglamento sobre Deforestación (EUDR), introduciendo además ajustes técnicos orientados a facilitar su implementación 

El contenido esencial del reglamento no cambia. Se mantienen:

• La prohibición de comercializar productos vinculados a la deforestación.
• La obligación de realizar evaluaciones de riesgo documentadas.
• La exigencia de geolocalización precisa del origen de las materias primas.
• La conservación estructurada de evidencias que respalden cada declaración presentada.

Sin embargo, el acuerdo introduce ajustes relevantes:

• Responsabilidad concentrada en el primer operador: solo quien introduce por primera vez el producto en el mercado de la UE deberá presentar la declaración completa de diligencia debida. Los operadores posteriores pueden basarse en esa declaración, pero mantienen obligaciones de verificación y responsabilidad en caso de incumplimiento.
• Declaración simplificada para micro y pequeños operadores primarios, reduciendo carga administrativa para actores de menor tamaño.
• Exclusión de determinados productos impresos (como algunos libros o materiales gráficos) considerados de bajo riesgo.
• Compromiso de revisión técnica: la normativa prevé revisiones periódicas mediante actos delegados y evaluaciones, pero la fecha concreta no constituye un hito jurídico central.

El calendario también se ajusta de forma diferenciada:

• Aplicación desde 30 de diciembre de 2026 para grandes y medianos operadores.
• Aplicación desde 30 de junio de 2027 para micro y pequeñas empresas.

Lo que cambia es la arquitectura operativa y el calendario. El estándar de trazabilidad y diligencia debida se mantiene intacto.

‍

¿Qué cambia realmente para las empresas?

El aplazamiento introduce ajustes estratégicos en planificación y responsabilidad interna.

Redistribución de obligaciones en la cadena

El hecho de que solo el primer operador deba presentar la declaración completa puede reducir duplicidades documentales, pero no elimina la necesidad de trazabilidad ni la responsabilidad de operadores posteriores.

Más tiempo para digitalizar procesos

Las empresas disponen ahora de margen adicional para:

• Integrar datos de proveedores globales.
• Estandarizar información de origen.
• Implementar plataformas de trazabilidad digital.
• Adaptar sistemas internos a la gestión del identificador de diligencia debida.

Mayor sofisticación del sistema de control

El sistema podrá evolucionar mediante actos delegados y guías técnicas en función de su aplicación real.

‍

¿Qué implica para grandes empresas con cadenas globales?

Para las grandes compañías con cadenas de suministro internacionales, la EUDR supone un reto estructural. La norma exige visibilidad completa desde el producto final hasta la parcela de origen, integrando datos procedentes de distintos países, marcos regulatorios, idiomas y sistemas tecnológicos.

En organizaciones globales, la información suele estar fragmentada entre departamentos, filiales y socios comerciales. Consolidar coordenadas geográficas verificadas, evaluar riesgos por región y mantener documentación estructurada y audit-ready requiere una infraestructura tecnológica robusta y escalable.

Aunque la responsabilidad formal de la declaración de diligencia debida se concentre en el primer operador, las empresas que introducen productos en el mercado europeo deberán garantizar:

• Geolocalización precisa del origen.
• Evaluaciones de riesgo documentadas.
• Identificadores válidos de diligencia debida.
• Evidencia estructurada y trazable.

Sin una arquitectura digital que centralice datos y automatice controles, el cumplimiento se convierte en un proceso manual costoso, vulnerable a errores y difícilmente escalable.

Y aquí está la clave: el acceso al mercado europeo dependerá de la capacidad de demostrar trazabilidad verificable. Además, el incumplimiento puede conllevar sanciones, retirada del mercado y otras medidas administrativas previstas en el reglamento

El riesgo no es solo regulatorio. Es comercial.

‍

La preparación tecnológica empieza ahora

El año adicional otorgado por la Unión Europea no es un margen para posponer decisiones. Es una oportunidad para transformar la infraestructura tecnológica que sostiene la trazabilidad y el cumplimiento normativo.

La EUDR exige datos precisos, estructurados, trazables y listos para auditoría. Y eso no se consigue con hojas de cálculo aisladas, intercambios manuales de documentación o procesos fragmentados entre departamentos. Se necesita una plataforma capaz de eliminar silos de información, integrar proveedores globales y automatizar la diligencia debida de forma continua.

Manglai permite abordar este reto desde una única plataforma que centraliza toda la información ESG y de cadena de suministro, eliminando silos entre departamentos, filiales y proveedores. La solución integra datos internos y externos, estructura la información automáticamente y garantiza una trazabilidad coherente y verificable a lo largo de toda la cadena.

La inteligencia artificial incorporada en la plataforma impulsa este proceso mediante:

• Lectura, clasificación y extracción automática de datos desde documentos y ficheros complejos.
  
  
• Validación inteligente para reducir errores manuales.
  
  
• Detección de patrones y anomalías que anticipan riesgos de incumplimiento.
  
  
• Generación automatizada de informes y documentación audit-ready.
  
  
• Interacción en lenguaje natural para consultar datos y acelerar decisiones.

El impacto es operativo y estratégico: la automatización permite reducir hasta un 90% el tiempo dedicado a los procesos manuales de recopilación y validación de datos típicos del cumplimiento normativo, liberando recursos internos y elevando la calidad del dato.

¿Tu empresa está preparada para la EUDR?

El aplazamiento da tiempo. No elimina la complejidad.

Si hoy tus datos están dispersos, tu trazabilidad es manual y tu equipo dedica horas a validar información, el riesgo sigue ahí.

En Manglai convertimos el cumplimiento en un proceso automatizado, trazable y audit-ready, reduciendo hasta un 90% el tiempo dedicado a tareas manuales.

Agendar una demo personalizada

‍

Preguntas frecuentes sobre el aplazamiento de la EUDR

¿La EUDR se ha cancelado o suavizado?

No. La regulación sigue vigente. El aplazamiento afecta a los plazos de aplicación, no al nivel de exigencia.

¿Qué productos están afectados por la EUDR?

Entre otros: soja, cacao, café, aceite de palma, madera y derivados. Las empresas que comercialicen estos productos en la UE deben cumplir los requisitos de diligencia debida.

¿Es obligatoria la geolocalización exacta?

Sí. La EUDR exige coordenadas geográficas precisas del origen de producción para demostrar la ausencia de deforestación.

¿Puedo cumplir sin una plataforma digital?

En cadenas de suministro complejas, resulta extremadamente difícil garantizar trazabilidad, coherencia documental y auditabilidad sin herramientas tecnológicas especializadas.

¿Por qué la digitalización reduce el riesgo de sanciones?

Porque permite centralizar datos, automatizar validaciones, detectar anomalías y generar documentación estructurada lista para auditorías regulatorias.

‍